内容摘要:高等教育转型发展是“摸着石头过河”,“过河”是最终的发展目标,而“摸石头”是对改革转型的探索。探索就应该允许失误,参照现代西方教育中的“尝试错误”理论,高等教育转型发展应积极建立容错机制。社会和企业对于高校转型发展,不能总抱着观望态度,而要予以切实的支持和应有的包容。转型发展虽是当下高等教育发展的共识,但仍存在觉得“不必转型”的倾向。课程、教材是转型发展的核心,传统的学术型精品课程、统一教材要转变为应用型课程和教材。(作者系厦门大学教授,本文为作者在玉林师范学院举办的“广西应用型高校建设与转型发展高峰论坛”上的演讲,通讯员张林涛、本报记者周仕敏整理).
关键词:转型发展;高等教育;课程;学校;企业;培养;学术;教材;玉林师范学院;人才
作者简介:
高等教育转型发展是“摸着石头过河”,“过河”是最终的发展目标,而“摸石头”是对改革转型的探索。探索就应该允许失误,参照现代西方教育中的“尝试错误”理论,高等教育转型发展应积极建立容错机制。社会和企业对于高校转型发展,不能总抱着观望态度,而要予以切实的支持和应有的包容。
高校在转型发展中如何处理与企业的关系,过去和现在,都是学校千方百计去找企业,这种态度很积极。可一旦我们培养的人才、研究的课题跟企业“不对味”,效果就会不佳。最好的状态,就是“企业来找学校”,这意味着,我们的人才培养、产品研发、技术革新都是企业迫切需要的。简单来说,就是要改变过去“剃头挑子一头热”的状况,而努力实现学校和企业的“共赢”。
只注重“共赢”行不行?当然不够。在高校与企业合作谋划转型发展过程中,尤其要坚持“教育性原则”。别看有些企业风风火火,对校企合作、产学研一体化兴趣盎然,实则是想借助高校优势谋不当之利。因此,我们在校企合作中应高度谨慎,不管什么时候,都应该牢记教育是为了“培养人”。
当前,高等教育的转型发展,面临着不小的阻力。主要集中在三个方面:一是思想认识落后和僵化,使得“重学术、轻应用”成为办学者的主导思想,“求统一、排斥多样化”成为影响教育政策制定者的主导思想;二是某些政策产生了错误导向,导致以往办学重知识而轻能力,脱离了形势需求,落后于现实发展的需要;三是我们对高等教育转型发展的理论创新不够、经验积累不够、宣传推介不够,使得大家不明所以,难免感到焦虑、无所适从。
转型发展虽是当下高等教育发展的共识,但仍存在觉得“不必转型”的倾向。比如:一些地方性的工、农、医、经、管性质的学校认为,自己本来就是培养应用型人才的,不存在转型问题;低水平的要转型,高水平的应当向学术型方向发展;工、农、医、经、管性质的学校可以转,文理类学校只能培养学术型人才等等。转型发展涉及高校多达数百所,类型、层次又不同,所以我们强调的是不同类型、不同层次、不同速度的转型发展。






