手机扫码就能“进舱”休憩,没有押金无需身份登记,6元可安睡半小时,电扇插座一应俱全……日前,在北京、上海等地出现的这款“共享睡眠舱”让人眼前一亮。这款新玩意儿还未“火起来”,便因治安和消防等方面的安全隐患而被监管部门按下暂停键。

　　从共享单车、共享电动车到共享充电宝、共享衣橱,越来越多的“共享”向社会生活的方方面面渗透。甚至有网友调侃,一个“万物可共享”的时代已经到来。然而,五花八门的“共享+”中鱼龙混杂。有的吸睛有余而实用不足,火不过三天;有的被诟病为“老戏新唱”,有刻意迎合资本之嫌。在共享经济越做越大的同时,如何做得越来越好,既考验着开发者的格局眼光,也对相关部门的管理提出了新考验。

　　抓准痛点 用户投票

　　真需求还是伪命题

　　出门在外手机没电了怎么办?或许一个共享充电宝就能解你燃眉之急。

　　扫码、缴纳押金、支付租金,共享充电宝简便实用,备受用户青睐,也成为资本纷纷入局的“香饽饽”。根据艾媒咨询的数据显示,2016年我国共享充电宝用户规模为3200万人,2017年预计市场用户规模将增长225%,预测用户规模将破亿。

　　共享充电宝被热捧之余,也难免遭遇冷水泼下。比如,一些共享充电宝设备在使用时需要用户额外购买数据连接线,以至于被诟病为“捆绑销售”。而随着更轻型移动电源和免费充电设备的普及,不少人对共享充电宝未来发展空间和潜力予以质疑。

　　如今,共享经济“家族”成员越来越多,地盘越扩越大,但是否意味着“什么都需要共享”?中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说:“各类‘共享经济’形式和应用五花八门,让人深切体验到互联网时代带来的便利。但也要看到,繁荣同时也有鱼龙混杂,有的以‘分时租赁’的内核包上‘共享’的外衣,试图在风口上分一杯羹,实际上并无本质创新,也无法满足用户的实际需求。”

　　根据《中国分享经济发展报告2017》显示,2016年我国分享经济市场交易额约为34520亿元,比上年增长103%。共享经济的发展潜力在于解决需求难点。艾媒咨询的报告显示,2016年房屋服务、出行服务、家政服务成为大部分网民对互联网共享资源的主要需求。

　　“产品本身不是需求,而是满足需求的手段。”北京大学光华管理学院教授张影说,“共享经济要发展,一方面要找准用户在生活中的核心需求,另一方面也要在实现方式上不断打磨优化,有时候并不是人们没有这个需求,而是产品的使用体验满足不了人们的需求。”