2017年10月14日,由上海大学社会学院承办的青年论坛在上海大学东区社会学院召开。上海大学社会学院院长张文宏教授、上海大学社会学院人类学民俗学研究所民俗学带头人耿敬教授参加论坛。开幕式由上海大学社会学院党委书记沈艺主持。上海大学社会学院教授张佩国作总结发言。来自高校、研究机构、博物馆等单位的18位学者围绕中等收入群体的定义、构成和影响等方面进行了探讨。

　　中国社会科学院的李春玲教授作“中等收入群体与中间阶层的概念定义——社会学与经济学取向的比较”专题报告,介绍了中等收入群体概念界定是随不同时代和不同国家而变化的,提出了社会分层依据的理论根源问题,将分层维度操作结果与它的理论依据建立了联系,这为中等收入群体研究的操作与实践奠定了基础。上海大学社会学院副教授袁浩作了“经济新常态下各收入人群的生活方式和价值观对生活满意度的影响研究”发言,并表示,经过2008年金融危机的冲击,北京、上海、广州三大城市的中等收入群体发生了生活方式与价值观的共振,对收入的重视开始加强,注重个人奋斗的价值观。

　　上海社会科学院副研究员雷开春以户籍、职业、教育三个维度定义的上海青年白领移民群体为研究对象,通过2011年上海地区白领人群的调查数据展现了影响白领群体身份认同的因素。复旦大学社会发展与公共政策学院潘天舒教授就“士绅化”内容进行展开,介绍了在过去饱受非议如今成为城市文化风貌的石库门,在内部恶劣的生活条件与外部受到法律保护不得拆迁的现状之下,仍旧生存于其中的居民的无奈。华东师范大学副教授徐赣丽从民俗学的角度,关注当代都市中等收入人群更加注重传统文化、健康与艺术品位的生活方式。上海大学社会学院讲师陈蒙从女性在上海中等收入家庭的母职实践出发,揭示了城市中等收入群体家庭的母亲落入密集母职的矛盾与焦虑。中国社会科学院研究生院博士李一以北京“学而思”辅导机构为例,进一步回应了密集母职与父亲缺席现象,中等收入家庭面对的功利教育与快乐教育之间的两难处境。

　　在梳理了中等收入群体的定量研究历史,此次论坛发起人上海大学社会学院副教授马丹丹提出了计划经济向市场经济转型过程中,需从消费方式中研究不同人群的不同消费文化与品位,从而划分出中间阶层。在以职业分层作为标准时,“文化资本”成为中等收入群体界定的重要部分,由此通过教育来增加社会流动成为可能。定量研究与质性研究各自展现了中等收入群体不同侧面的生活机遇、生活遭遇以及价值取向。其中一个瞩目的特点是,质性研究者在研究的过程中,均不同程度地带入了自己的经历和角色。针对定量与定性各自研究的局限,此次会议呈现了定量研究者在技术上的不断矫正与改进,以及质性研究的现实表征与理论活力。

　　张佩国指出,不管是人类学、民俗学、社会学还是定量研究、定性研究,更多需要一种社会理论的想象力与社会本体论的思考,从而不囿于某个阶层或某个事项的实践逻辑。此次会议首次将人类学、民俗学和社会学的质性研究、定量研究,通过同一个研究对象汇聚到同一个平台中,对不同学科、不同方法论的沟通迈出了初始的一步。