继卡塔尔被多国孤立，遭遇“塌方式”断交之后，美国政府释放的信号显得有些矛盾。一方面，美国国务卿蒂勒森呼吁各方共同解决分歧，国务院和五角大楼也肯定了卡塔尔在地区安全上的持续努力；但另一方面，美国总统特朗普却连发三篇推文，力挺沙特剑指卡塔尔，被美媒评价为在“海湾家庭纷争”中选边站队。美国在卡塔尔断交风波中究竟扮演了何种角色？特朗普政府接下来又会发挥什么作用？

　　谁该为中东乱局负责

　　美国有线电视新闻网（CNN）认为，尽管特朗普在这台争斗剧中的作用并非立竿见影，但他有关阿拉伯世界联合反伊朗的立场，确实对此次喧嚣负有责任。换言之，卡塔尔被“拉黑”，只有在特朗普时代才讲得通。

　　文章假设了几种情况：一，如果海合会与伊朗的对话迫在眉睫，那么让卡塔尔充当一个“准中立者”是具有意义的；二，如果哈马斯与以色列，埃及与穆兄会，抑或美国同塔利班之间将举行谈判，让卡塔尔扮演某种“安全天堂”角色也可以理解。然而，在特朗普持续对伊实行强硬路线的背景下，在事态朝着中东地缘冲突的方向转变的背景下，卡塔尔再想扮演“中东的瑞士”，那就只有遭邻国排挤的份儿了。要抵御沙特的外交和经济施压，卡塔尔唯一的出路就是找美国求援。不幸的是，特朗普时代讲求的是“金元谈判”，尽管卡塔尔不穷，但沙特更富。

　　“特朗普前不久的中东之行对断交风波具有影响。”上海外国语大学中东研究所名誉所长朱威烈表示，当时，特朗普与海合会成员国举行峰会，将伊朗作为主要敌人，引起了海湾国家内部的担忧。因为不仅卡塔尔，科威特等国同样认为与伊朗关系不能搞得过僵，担心对伊关系由紧绷变成敌对，会令自身生存环境发生变化。因此很大程度上，断交风波是地区国家在是否把伊朗作为主要威胁上产生分歧所引起的。

　　中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡认为，遏制伊朗、否定伊核协议不仅是特朗普中东政策的中心，也是其整个对外政策的基点。所以卡塔尔断交风波客观上助力了美国现阶段的中东政策，但他并不认为美国直接参与断交事件，更多的是中东地区政治生态的内因所致。“通俗地说，卡塔尔试图独树一帜，游走于逊尼派世界与对立的伊朗什叶派之间，坏了阿拉伯世界的‘族规’，必然招致惩罚。”