首页 >> 考古学 >> 考古动态
“山地考古”的可能性 ——亚洲山地考古联合实验室学术工作坊(第一次)纪要
2018年06月06日 09:20 来源:中国考古网 作者:程应杰 黄嘉薇等 字号
2018年06月06日 09:20
来源:中国考古网 作者:程应杰 黄嘉薇等
关键词:遗址;山地考古;遗存;研究;文化;四川大学;高原;植物考古;亚洲;大麦

内容摘要:第二,对“为什么要山地考古”提出见解,从地理环境、研究方向、专门领域研究的新形势等方面陈述了山地考古的必要性,从“山地”与“考古”两词出发,分析了山地考古的开展方式,从人地关系、人群移动以及文化交流三个方面论述了山地考古的目的。随后,他从是否“边缘”、聚落形态的垂直性、生业的多元性、文化互动的枢纽,以及异于平地的文明进程等角度思考山地考古的意义,进一步指出,山地考古不是一个区域考古概念,也不是一套特定的考古方法,它是一种企图逃脱中心与边缘二分叙事模式的研究愿景。四川大学宋吉香副研究员所作报告题目为“青藏高原植物考古研究进展”,主要对近年在青海的喇家遗址、二方遗址、鄂家东遗址,以及西藏的卡若遗址、邦嘎遗址、卡尔东遗址所开展的植物考古工作进行了介绍,许多数据来自四川大学硕士研究生赵丹的整理工作。

关键词:遗址;山地考古;遗存;研究;文化;四川大学;高原;植物考古;亚洲;大麦

作者简介:

  2018年5月16日,亚洲山地考古联合实验室第一次学术工作坊会议在四川大学科华苑4楼会议室举行。本次会议主题为“山地考古”的可能性,由四川大学和美国圣路易斯华盛顿大学共建的亚洲山地考古联合实验室主办。四川大学、美国圣路易斯华盛顿大学、西藏自治区文物保护研究所、四川省文物考古研究院、成都文物考古研究院的十余位学者参与报告,考古界众多同仁参加了此次会议。会议分为三个板块,涉及“山地考古”的概念与意义、分享考古材料以及探讨研究方法。

  与会学者合影

  会议的第一部分是对“山地考古”概念和意义的讨论。

  1.李映福:致辞

  李映福教授致辞

  会议开始,由四川大学历史文化学院副院长李映福教授致辞。首先,他向与会学者和师生表达了欢迎和感谢,并宣布本次会议开始。接着,他谈到了三点内容:第一,对圣路易斯华盛顿大学与四川大学合作共建中美亚洲山地考古联合实验室表达了感谢,并展望了未来。四川大学对“山地考古”领域的国际交流早有想法,同时该项合作项目对两所学校的学科建设和发展都有着深远意义;第二,对“为什么要山地考古”提出见解,从地理环境、研究方向、专门领域研究的新形势等方面陈述了山地考古的必要性,从“山地”与“考古”两词出发,分析了山地考古的开展方式,从人地关系、人群移动以及文化交流三个方面论述了山地考古的目的;第三,对联合实验室的未来发展提出规划和想法,指出未来应当努力把联合实验室建成一个国际性的、材料和成果共享的平台,并加强与一线考古单位的合作交流,同时通过这个平台促进人才的交流培养。

  2.吕红亮:“为什么要山地考古”

  四川大学的吕红亮教授感谢了各位学者对本次会议和川大考古的支持,并就“为什么要山地考古”发表了看法。首先,从地理学概念和环境特点展开,山地不仅是一种特殊的地貌类型,作为重要的人类聚集区,更是一种特殊的自然和经济综合体,在自然环境和社会人文方面都具有多样性。随后,他从是否“边缘”、聚落形态的垂直性、生业的多元性、文化互动的枢纽,以及异于平地的文明进程等角度思考山地考古的意义,进一步指出,山地考古不是一个区域考古概念,也不是一套特定的考古方法,它是一种企图逃脱中心与边缘二分叙事模式的研究愿景,是一种从既有定型的分析单位中抽离出来的反思性的研究进路,是一种由“山上看周遭”的研究视角。

  吕红亮教授发言

  吕红亮指出,今天考古研究中多学科手段的应用,使我们能够以多元的技术方法重建山地考古遗址的食谱、人群的移动模式、动物和植物管理利用的季节性、垂直结构的聚落形态,以及远距离的文化互动。从狩猎采集者最初踏上山地和高原,到美洲作物在山地的生根流传,我们所获的对山地的理解,将会是真正的“深度的历史(Deep History)”,而不仅仅是斯科特(James Scott)所说的“不被统治的艺术”;我们所知道的马家窑文化的南下也不再是不同区域彩陶瓶的类型相似性,而是背后长距离的器物和人群移动;我们在阿里所发掘到的不再是一个随葬了双圆饼首青铜短剑的墓葬,而可能是一位在高原长途跋涉而客死他乡的商人。总之,我们将获得更多的可能性。吕红亮教授相信各位学者的报告将会从西北到西南不同地区、不同海拔的遗址,从多元的研究手段来展示这种可能性。

  3.刘歆益:“山之侧翼(Hilly Flanks)——旧大陆农业的共同地貌特征”

  刘歆益博士发言

  接下来,美国圣路易斯华盛顿大学的助理教授刘歆益博士以“山之侧翼(Hilly Flanks)——旧大陆农业的共同地貌特征”为主题进行演讲。首先,刘歆益博士对两所大学共建中美亚洲山地考古联合实验室表达了肯定与期许,认为两校在国际合作、山地考古研究等方面都有着良好的合作基础与传统,在此之上力求打造一个更加开放的平台。随后,刘歆益博士谈到20世纪60年代的视角转换,考古学界对“河谷”的讨论逐渐转向对“山前”(山之侧翼)的讨论。“山前”成为研究旧大陆农业发生区域的共同地貌特征的重要视角。

  欧亚大陆三个农业驯化中心区域的地貌

  刘歆益博士以三个农业驯化中心区域为例,对上述观点进行了阐释:一是西南亚洲,即西方主要食谱的作物驯化地。近年来,学者逐渐将研究视角从美索不达米亚河谷地带转移到了北方贴近山区的地带——主要包括黎凡特(Levant)、托罗斯(Taurus)和扎格罗斯(Zagros)山区。不同的麦类在不同的山脉驯化,最早农业的发生可能不在平地,而在山前地带。一些例证表明,该地区的早期文明人群总是在特定的地理环境(山前的洪积扇边缘)选择自己的居住地;二是南亚地区,早期农业的形成并不在印度河谷,而是出现在印度河谷西侧的博兰山口(Bolan Pass)的一些洪积扇边缘。三是中国南北方的粟黍和水稻驯化区,以黄河、长江流域的典型遗址为例,不难发现,中国的情况类似于西南亚洲,农业并非出现在河谷,而是山前地带。最后,刘歆益总结道,最早的农业之所以发生在山前地带,可能是由于高海拔和低海拔之间的环境,带来便于进退和发展生业多样性的空间。虽然旧大陆几个地区的农业发展是相对独立的,作物种类、文化背景、饮食传统等有诸多不同,但有着共通的农业地貌基础。

  会议的第二部分是各位学者对近年山地考古材料的分享。

作者简介

姓名:程应杰 黄嘉薇等 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:齐泽垚)
W020180116412817190956.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们