鲁博大院诞生记：从西三条21号到宫门口二条19号

　　“陈列大厅刚开始施工，工地上一片瓦砾，工作人员很少，任务是艰巨的。……差不多每天都要加班，深夜十一二点才能回家休息。但是同志们同心同德，干劲很大，人人都在努力发挥自己的力量。”这是弓濯之回忆1956 年初到鲁迅博物馆工地时看到的场景。从中我们可以想像出工人们打地基、搬材料、砌砖墙的热闹场面。凭着这股热火朝天的干劲儿， 鲁迅博物馆陈列厅仅用三个月就建成了，圆满完成了文化部提出的在1956 年上半年完成基建的任务的要求，为10 月份博物馆的正式开馆打下了坚实的基础。陈列厅的施工虽然只用了短短三个月的时间，但整个博物馆的设计却经历了近一年之久，这中间可谓一波三折。

　　1955 年4 月，纪念馆筹备处委托建筑工程部北京工业建筑设计院进行设计。设计院接到任务后派张兆平工程师与纪念馆联系，张兆平工程师在听取了纪念馆关于建馆的基本设想后对建馆设计提出了八个问题，为此筹备处专门于4 月26 日召开临时会议，就张兆平工程师提出的八个问题一一作了讨论。当即决议：建馆目的主要为教育青年一代，主体建筑应在体现鲁迅反封建精神的同时简单朴素，对于办公室的设计可采用隐蔽式，但如为设计建筑工程方便可与展览室连接，但仓库不可连在一起，展览采用分段替换办法，不用固定展览的方式。就这样，筹备处与设计院就陈列厅如何设计的问题达成了初步意向。在此基础上，设计方给出了陈列厅设计的大体思路。

　　根据当时市规划局的要求，因纪念馆位于西三条鲁迅故居旁，附近为居民区，将来均系三层以下住宅建筑，故陈列厅高度不宜过高。馆址北去一公里为“官园”绿化带。规划自阜内大街向北开一通路（约200M） 直达建馆大门，并拟设一广场作停车用。结合市规划局的总体要求，设计院将陈列厅分为五个陈列室：图书陈列室126 平方米，纪念陈列室126 平方米，其他三个陈列室610 平方米，总建筑面积862 平方米。另馆内设有能容纳二三百人的小型纪念堂一个。其他如保管、办公及宿舍等辅助性建筑因时间原因暂不建造。全馆总造价为20 余万元（室内装饰及绿化不包括在内）。

　　设计院共提出了十四五种未来博物馆的总体规划方案，但无论哪种表现形式，这些方案都可归为三类。第一类以故居为整体建筑的中心；第二类以故居和陈列厅的中间为总体轴线；第三类以新建陈列厅为中轴线。每种类型都有一二个典型方案。其中的第一方案以故居为中轴线并使之成为本建筑群的中心。建筑物的形式易于处理，陈列室采用内庭单面采光的方法，使陈列墙面较多。缺点是总体布局偏重一端，口字型平面封闭而不开朗。

　　第二方案的总体轴线位于故居与陈列厅的中间，新建筑物入口偏于西侧，陈列室居中为建筑群的中心，西侧以假山水池与故居相隔。旁有甬道可由故居通达陈列厅以满足参观路线的要求。此方案新建筑物开朗明快，庭院布置优雅，但建筑物分散，用地浪费，且故居偏于一边。

　　第四方案也是以故居为中心，其周围连以长口形新馆，使故居包围在其中，给故居创造出将来加顶盖进行保护的条件，但这样故居有过于闭塞之感，且整个平面布置缺乏中国建筑庭院风貌，最后，这一方案需要一次性建成，拆迁旧居较多。

　　第十三方案，这一方案以新建陈列厅为中轴线，基本符合陈展要求和建馆目的，同时具有一个比较好的参观路线。故居与陈列厅用小廊相隔，达到了过渡的要求；但故居地位不够明确，这点同第二方案一样，且大门口附近凌乱琐碎，不够大方。

　　针对以上几种方案，文化部于1955 年9 月22 日召开筹建北京鲁迅纪念馆问题座谈会，鲁迅家属许广平、周建人，文化部有关领导，纪念馆方代表和设计院的工程师等共计十四人参加了此次会议。大家认为鲁迅纪念馆的建馆原则首先应是保证故居原样不动，纪念馆的其他建筑布局必须与故居有机地联系起来，使之与故居原来的气氛相协调；第二是纪念馆新建陈列室的建筑形式必须朴素大方，不要追求华丽，以适应鲁迅先生的精神。但建筑本身是永久性的纪念建筑物，必须力求坚固耐久，建筑质量的规格标准应予提高。这次会议讨论的结果是：大家同意设计院拟定的第二方案，不建楼房。同时建议纪念馆周围可多留一些空地，以便于将来的发展。

　　然而大家一致同意的第二方案最终并没有被采纳，取而代之的是修改后的第十三方案。

　　当年，纪念馆认为建馆的目的不只是为了保护故居，而是要通过陈列品教育人民启发人民，学习鲁迅先生严肃认真艰苦不移的精神，同时故居建筑比较简陋，不适宜放在重要地位。这样，放弃了以故居为中心的第一和第四方案。而第二方案虽然较好地规避了故居放在中心线的问题，但假山水池、甬道庭院的整体格局不甚开阔，与先生朴素大方的风格不甚符合。同时，通过陈列品来展示鲁迅精神教育人民的目的也没能得到最大的体现。最后，纪念馆选择了第十三方案，并在原有方案的基础上做了调整，把前院组成了一个以廊柱连接的完整院子，构成了这一建筑群的中心，北面廊柱放置语录，前有水池花圃衬托着鲁迅先生的雕像，体现出庄严朴素的风格，同时故居的地位也得到了提高，弥补了原十三方案的缺点。

　　经过建筑设计专家、鲁迅研究专家和有关领导的讨论，结合鲁迅先生家属的意见以及纪念馆拆迁征地的实际情况，1955 年11 月20 日中央宣传部副部长周扬、中国科学院院长郭沫若、文化部部长沈雁冰在纪念鲁迅先生逝世二十周年筹备会议上，对设计院的第四方案和第十三方案提出讨论，一致同意第十三方案。21日，又邀请文化部前苏联首席顾问及社会文化事业管理局苏联专家到鲁迅故居实地考察，并将这两种方案请他们提意见，他们也同意十三方案。就这样，最终纪念馆采用了以新建陈列厅为中轴线的第十三方案，这一决议现保存在文化部档案室的1955 年11 月28 日中华人民共和国文化部致北京设计院函中。

　　1956 年6 月纪念馆主体建筑陈列厅完工，9月筹建工作基本完成，文化部文物管理局确定馆名为“鲁迅博物馆”。10 月19 日鲁迅逝世二十周年纪念日，首都各界在全国政协礼堂隆重举行纪念大会，鲁迅博物馆也于当日正式开放。

　　鲁迅博物馆开馆时只完成了主体建筑陈列厅的建设，其他附属建筑均未进行施工，与十三方案整体效果还存在很大差距。除了时间紧迫，来不及拆迁安置如此多的住户并完成全部建筑物的施工外，另一个主要原因是，若完全按照十三方案实施，需拆除鲁迅故居原有胡同的一部分，这与纪念馆当时提出的保留全部胡同的要求有抵触。为慎重起见，筹备处决定先盖北面主要陈列馆，前院部分暂缓兴建，这样便不能一次建筑完成。设计单位觉得只建北面，开馆后损失很大，不能很好地体现出建馆的目的，同时也会增加凌乱的感觉。但考虑多种因素和慎重起见，博物馆最终没能一次建筑完成，留下了遗憾。这个遗憾在1981 年博物馆南扩中才得到了一些弥补，故居与陈列厅之间的小廊以及陈列厅与前院之间的柱廊连接依稀能看到当年十三方案的影子。而此次南扩将博物馆大门南移，原阜成门内西三条21 号的鲁迅故居被扩入院内。这样原有的西三条胡同被拆除了一部分，这部分扩入博物馆院内，形成了我们今天看到的院落格局。至此西三条21 号结束了它的历史使命，西三条胡同的历史原貌也永远地消失在了地图上，取而代之的是宫门口二条19 号。