内容摘要：非遗传承人是非遗项目的“活的宝库”，非遗传承人制度原本是对能工巧匠身份的确认，帮助他们更好地开展传承工作。一些“传承人”的称谓为利益所裹挟，沦为提升艺人及其作品市场价值的筹码。再加上部分传承人年龄偏大、一些非遗项目与时代脱轨严重等因素，这些都期待着非遗传承人制度有更多灵活性，告别“一刀切”。从长远看，它有助于形成传承人管理的长效动态机制，杜绝一劳永逸，倒逼传承人做好本职工作。除了传承人的自觉担当和“退出”机制的加压督促，非遗项目更好的生存空间，离不开政府的有效帮扶、相关机构的精心培育和全社会的共同支持。
关键词：制度;遗传承人;脱轨;裹挟;身份;一刀切;筹码;降温;艺人;称谓
作者简介：
非遗传承人是非遗项目的“活的宝库”，非遗传承人制度原本是对能工巧匠身份的确认，帮助他们更好地开展传承工作。然而，这一制度在运行中却出现了一些偏差。比如，一些项目空有名目，缺乏后续工作的具体方案；一些“传承人”的称谓为利益所裹挟，沦为提升艺人及其作品市场价值的筹码。再加上部分传承人年龄偏大、一些非遗项目与时代脱轨严重等因素，这些都期待着非遗传承人制度有更多灵活性，告别“一刀切”。
江苏的“退出”制度给了我们启示。短期来说，它能给时下的“大师热”“头衔热”降降温，去伪存真、去粗取精。从长远看，它有助于形成传承人管理的长效动态机制，杜绝一劳永逸，倒逼传承人做好本职工作。
当然，“退出”不是终点，其本身也反映出一些非遗项目青黄不接、难以为继的现状。除了传承人的自觉担当和“退出”机制的加压督促，非遗项目更好的生存空间，离不开政府的有效帮扶、相关机构的精心培育和全社会的共同支持。只有摒弃了功利浮躁，静下心、沉下身，才能让非遗留得住、传得久。
