华盛顿当地时间6月1日下午3时，美国总统特朗普在白宫玫瑰园宣布美国退出《巴黎协定》。特朗普表示，《巴黎协定》将破坏美国经济、削弱美国主权、施加给美国不可接受的法律风险，并使美国在面对世界其他国家时处于不利地位。与此同时，美国商务部部长罗斯拿出《巴黎协定》导致美国出口损失约3万亿美元、丧失近600万个工业岗位、300万个制造业岗位等相关数据对该行动予以佐证。对此，美国社会及全球关注气候问题的学者一片哗然。

　　“美国将更加孤立”

　　世界资源研究所（WRI）主席兼首席执行官安德鲁·斯蒂尔（Andrew Steer）对此发表声明称：“这一决定是巨大的错误，将全球民众的福祉完全置之脑后，令人震惊。《巴黎协定》是全球迄今以来最来之不易、最受欢迎的成就之一，特朗普要对美国的退出负责。”

　　“这一决定严重低估了美国企业的创新动力，将对美国企业应对21世纪新经济的能力产生影响，使美国倒退到上世纪的经济发展模式。事实上，美国拥有全世界最具活力的企业家精神，理应发挥带头作用。退出《巴黎协定》将使美国错失未来新的就业机会和经济机遇。”斯蒂尔说。

　　斯蒂尔进一步表示，气候变化的威胁是清晰、紧迫、不容质疑的。海平面上升、洪水、干旱和高温已使脆弱地区饱受煎熬；气候难民越来越成为许多国家的不稳定因素。美国必须正视这些现实。《巴黎协定》经过精心设计，符合各国政府的长期目标。特朗普提议重新就全球气候协定谈判，这与现实相悖。退出《巴黎协定》将造成美国外交孤立，使之与近200个国家对立。美国退出《巴黎协定》还损害了其他国家应对气候变化的信心。

　　美国气候领导力委员会创始人、共和党人泰德·豪斯泰德（Ted Hausstead）称，这样的决定不符合大多数美国民众的观点，也与商界人士的意见相左。据相关民调统计，约71%的美国人希望美国留在《巴黎协定》中，许多商界人士也表达了类似意愿。“特朗普总统就任以来，不断破坏环境和气候保护政策，使多年的艰苦努力和外交工作付诸东流，使美国民众及其子孙后代在气候变化这一巨大挑战面前缺乏安全感、更加孤立。”斯蒂尔如是说。

　　英国《独立报》援引相关专家观点称，美国退出《巴黎协定》是对全球，尤其是发展中国家，包括经济发展相对脆弱国家的一种背叛。

　　中欧联盟值得期待

　　特朗普此举引发了各国政要和学者的忧虑和深思。据美联社报道，法国、德国和意大利等国领导人已在联合声明中表示，他们为美国做出从该项协定中退出的决定感到遗憾。中国外交部发言人已表示，无论其他国家的立场发生了什么样的变化，中国都将加强国内应对气候变化的行动，认真履行《巴黎协定》。

　　澳大利亚国立大学研究员克里斯汀·唐尼（Christian Downie）表示，现在的问题是，在美国缺席的情况下，谁将领导全球气候行动。唐尼认为，中国和欧洲有充分的理由团结起来，引导国际社会努力减少温室气体排放。

　　英国《卫报》报道称，当特朗普政府将要退出《巴黎协定》之际，中国和欧盟在减少全球碳排放方面正在组成新的联盟。中国和欧盟已经发出了继续努力减少全球碳排放量的倡议。路透社报道称，中欧将继续严格执行《巴黎协定》，双方皆认为应对气候变化和清洁能源转型比以往任何时候都更加重要，气候变化带来的影响需要有果断应对措施。路透社评价称，“中国又一次就全球议题发出积极信号”。

　　唐尼补充道，不管美国、欧洲还是中国，在气候变化问题上的决定都影响着全球气候走向，任何一方都不应缺席。美国作为全球温室气体排放大国，所做决定影响重大。澳大利亚对此也会做出一些创造性的思考，来应对美国在气候变化上做出的错误决定，如澳大利亚已经有人提议向美国进口商品征收碳排放税。