内容摘要:第二,韩国队的两个边前卫进攻能力很强,如果变阵三中卫,则中国队的两个边前卫将在对方两个边前卫的强力冲击下基本变成边后卫,丧失用进攻反制对手的可能性,阵型也随之长期定格在532或541上,这样阵型很可能会被压的太扁,反而有助于增加对手的进攻威胁。第三,在前腰位置上,吴曦是比张稀哲和蒿俊闵更适合本场比赛的人选,因为韩国队的中场发动机是队长寄诚庸,要想让韩国队的中场运转失灵,对寄诚庸的紧逼是必须要做的,防守能力比张、蒿二人强的吴曦本就是右后卫出身,由他在前腰的位置对位盯防寄诚庸是一个理想的选择。
关键词:国足;吴曦;后卫;中国队;防守;后腰;黄喜灿;前卫;奇兵;人选
作者简介:
国足抗韩三策 奇兵首推吴曦
新华社首尔8月30日电 9月1日晚的首尔世界杯体育场无疑将聚焦中国球迷的目光!中国男足在阔别世界杯预选赛亚洲区十强赛(目前已改为12强赛)近15年后又杀了回来,然而第一场便要在客场面对实力占优、且从未在正式大赛中战胜过的韩国队,这样困难的比赛国足该怎么踢呢?
尽管根据双方的实力对比,国足这场比赛只要客场逼平韩国队便是胜利,然而如果只是想着去求和是不行的,那往往意味着战术上的过分保守和思想上的未战先怯,这样反而很难取得好结果。正确的思路应是:偏重防守、守中带攻、力争求胜。
记者在此为国足提出三策,其中以吴曦为奇兵是一大重点:
第一策:知己知彼、百战不殆。
在知己方面,国足由于集训时间很短和缺乏热身赛,因此尽管在中前场拥有于大宝、张稀哲、吴曦、蒿俊闵、武磊等一些技术型、灵巧型的球员,然而整体配合的熟练程度和默契程度不如韩国,同时,伤病和球员与俱乐部之间矛盾有不利影响,如于汉超和张呈栋分别因伤退出,而任航和赵明剑都因为与各自俱乐部的矛盾而较长时间没有踢正式比赛,状态如何存疑,这导致国足起码在两个边后卫位置上比较薄弱。
在知彼方面,韩国队在德国人施蒂利克的带领下越踢越成熟,其中前场基本完全由海外兵团构成,整体配合娴熟,技战术水平比国足明显高出一个等级,其后卫线基本由在中超效力的球员构成,这些球员一是在中超得到了与大牌外援对抗的机会,二是了解了不少中国球员的情报,对韩国队大有帮助。施蒂利克本来就充满豪气地只选了21人进入集训名单,随后又因为刚刚被波尔图俱乐部租借给土耳其特拉布宗体育俱乐部的前锋石现俊需要融入新俱乐部,因此施蒂利克竟然决定放其回土耳其,并将只用20人来征战世预赛。
我们来看一下韩国队最有可能的首发阵容:在其惯用的4231阵型里,前锋位置上黄喜灿首发的可能很大;在中场,双后腰将由队长寄诚庸和防守型后腰韩国荣搭档,前腰是具滋哲,左、右边前卫将是在热刺踢球的孙兴民和在水晶宫踢球的李青龙(或池东沅);在后卫线上,中后卫将由效力于江苏苏宁队的洪正好与广州恒大的金英权搭档,右后卫将是在广州富力踢球的多面手张贤秀,而左后卫是在大阪钢巴队效力的吴宰硕;门将则是郑成龙(或金镇铉)。
中国男足与韩国队在历史上一共交手32次,中国队仅有2胜,其余11平19负,且两胜都只是在友谊赛或东亚四强赛这样的场合获得。最近一次中国队获胜是在2010年的东亚四强赛上,当时高洪波率领的国足以3:0击败韩国队,不过那只是韩国队的二线阵容,而事实上国足多年以来连与韩国队的全主力阵容在正式比赛中过招的机会都没有。
第二策:国足应沿用4231的惯用阵型,并派出合适的首发人选,而变阵三中卫的想法不可取。
首先我们来分析为何这场国足不能用三中卫的阵型来加强防守:一是因为,表面上,增加一名中卫似乎能压缩韩国队的进攻空间,从而达到巩固后防的效果。然而,352或361的阵型对两个边前卫的个人能力要求极高,而中国队目前的边前卫人选达不到这样的要求;第二,韩国队的两个边前卫进攻能力很强,如果变阵三中卫,则中国队的两个边前卫将在对方两个边前卫的强力冲击下基本变成边后卫,丧失用进攻反制对手的可能性,阵型也随之长期定格在532或541上,这样阵型很可能会被压的太扁,反而有助于增加对手的进攻威胁;第三,中国队主帅高洪波曾在6月的热身赛上试验过三后卫阵型,效果很一般并输给哈萨克斯坦,可以看出高洪波在苦思破韩之策时动过变阵三后卫的念头,然而,在这种大赛中突然改变习惯阵型往往会让队员乱了阵脚,适得其反。






