网上流传着这样一段视频，在陈仲伟医生的烛光追悼会现场，一个即将毕业的女医学生诉说：“这两天的报纸头条为什么都是抨击医生的事情？现在的记者用笔来陷害医生，他们根本就不是媒体人，他们根本就不叫做人。”

　　在各种评论文章中，除了为医生“鸣不平”的强劲声援外，媒体报道医患关系时的职业操守及新闻伦理问题，也是批判的焦点。从“茶水代尿”事件到“缝肛门”、“八毛门”，某些媒体记者在医患报道中存在一些职业失范行为。由于医学专业知识不足而造成的误报、误读也不在少数。一些媒体在报道中本能地把患者当作“受害者”，没能很好地平衡医患报道。

　　但是，相比“无良”媒体的哗众取宠，应该看到还有很多媒体人，为了医生生存状况及医疗行业制度的改进，为了保护患者的合法权益进行了数量众多的报道，这就是媒体承担社会责任的表现。

　　我理解医生的委屈与不满，然而，造成医患矛盾尖锐、医患缺少互信的原因有很多。对医生而言，要求管理部门推动医疗体制进步，加强对医生人身安全的保护，比骂记者“无良”更紧迫。而媒体及记者如何客观记录、公允评论、推动改革，也是一个尤为重要的课题。这直接关系着医患双方乃至全社会能不能在理性的思维框架下达成“和解”。

　　对于任何题材、任何内容的新闻报道来说，充分的采访、扎实的调查及公允的立场，永远是新闻媒体的立身之本。至于怎样完成涉及医患问题的专业类报道，纵观国内外媒体的新闻理论与实践，有这样几条经验供参考：

　　保障医患报道中平等的“话语权”

　　记者应在深入了解事件背景后，将医患双方的观点同时报道出来，主动为医院、医生提供发声平台，以达到新闻报道的平衡性。

　　虽然“看病难、看病贵”等问题更迎合受众的阅读心理，暴力行凶或医生骗钱的故事也更夺人眼球，但是医生救死扶伤的工作常态，也不应该被媒体忽视。

　　对于报道中涉及专业医学知识的问题，为使新闻报道更加客观，还应该采访第三方即相关领域的专家学者来对事件进行分析和定性，作为佐证。