做动态智库，媒介应有所作为

　　智库，一般是指具有较高的研究能力，可就各类重大问题给出有价值观点的机构。它有两个很鲜明的特点，一是强大的信息收集能力，另一个是非决策性，也就是智库并不直接施政。

　　从智库的特点可以想到，我国的媒体在释放智库能力方面，有着巨大的空间。世界上智库的体制并没有一定之规，有的设在大学和协会，有的依托社团或基金会，它们无一不与媒介有着紧密合作。

　　媒介作为智库的重要特点在于动态，这是由媒介自身的主要功能决定的。不久前，《人民日报》主导的“一带一路”媒体合作论坛在北京举行，101个国家的媒介人士达成“北京共识”就是一个例子。它所形成的跨越国家、种族、文化的观念汇集，比任何滞后性的研究都来得新鲜与接地气。这种通过全球媒体“问题竞答”方式产生的成果，较之寻常从事科研采取的抽样、访谈，都要更为直观与可靠，从而具有多元参考价值。

　　主流媒介一般都把历史资料进行了数据化处理，这是作为智库开展研究的一笔宝贵财富。在今年发生的大范围洪涝灾害当中，灾情严重地区的媒介纷纷调出历史数据，进行纵向和横向研究，给出的不仅是数值，而且对不同灾情下的社会动员状况，以及响应对策等都进行了深入的研究，为地方抢险抗灾提供了重要的决策参考。

　　智库并不是一顶桂冠，戴到谁头上谁就成了智库，而是要看它能否产生成果，能否发挥必要的社会作用。在这个问题上，欧美运用人员和机制的“旋转门”效应，打通政界与研究机构和媒介之间的渠道，以利释放研究能力，这类做法已为我国高层所肯定。

　　我国媒介有足够的体量与实力，在发挥不同层次智库作用方面，还有待从“自在”走向“自觉”，这是自媒体无法与其争锋的领域。

　　（作者系华中师大新闻传播学院院长）