我国人文社会科学期刊“自留地”现象调查与分析

　　Investigation and Analysis of the Phenomenon of "Private Places" in Humanities and Social Sciences Periodicals in China

　　作者简介：苏金燕，中国社会科学评价中心副研究员。北京 100732

　　原发信息：《中国社会科学评价》(京)2016年第20164期 第15-25页

　　内容提要：为了解学术期刊“自留地”现象的现状及其发展趋势，更好地发挥期刊的学术交流平台作用，以CHSSCD数据库中的733种人文社会科学期刊10年的数据为统计源，使用SPSS和Excel软件，采用单因素方差分析法验证期刊“自留地”论文与期刊主办单位、主办单位类型及所属学科之间的关系，并对“自留地”发展趋势进行拟合。研究发现，期刊的“自留地”情况与期刊主办单位、主办单位的类型及所属学科有相关关系；“自留地”论文比总体上呈下降趋势；我国人文社会科学期刊的“自留地”问题已经有所缓解，但仍需关注。

　　关键词：人文社会科学/期刊/“自留地”

　　2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上指出，发挥我国哲学社会科学作用，要注意加强学术期刊建设。期刊是重要的学术交流平台，但部分期刊的自发率较高，出现“自留地”现象。目前，期刊“自留地”现象主要有三种：一是成为名人、编委及编辑等部分人的“自留地”，这里面不乏高质量的文章，但也有一部分文章的质量“不过尔尔”。①二是成为期刊主办单位的“自留地”，变成“院内发文”，②期刊主办单位在其主办的期刊上发文存在“近水楼台先得月”现象。③三是突现“自留地”，例如，2014年，印度主办的Biotechnology：an Indian Journal(《生物技术：印度杂志》)中国作者比例忽然上升到95％，在此之前，中国作者每年在该期刊上发表的文章占全年发表文章总数的5％左右。④本文主要针对上述现象中的第二种，即期刊主办单位“自留地”论文进行调查与分析。

　　一、“自留地”现象

　　如果期刊A中刊发的一篇论文P的作者隶属于机构B，而期刊A的主办单位是机构B，那么论文P成为期刊A的“自留地”论文。如果期刊A的“自留地”论文占所有期刊A刊发论文的比重较高，那么期刊A成为机构B的“自留地”期刊，出现期刊“自留地”现象。如表1所示，厦门大学主办的《厦门大学学报·哲学社会科学版》于2004-2013年10年间发表的1017篇论文中，有804篇(约80％)论文的作者是该期刊主办单位厦门大学的学者，该期刊仅有约20％的论文是其他单位学者发表的。同样的10年间，上海交通大学主办的《上海交通大学学报·哲学社会科学版》共发表了1432篇学术论文，其中有1076篇(75.14％)是上海交通大学学者的文章。同样统计时间段内，北京师范大学主办的《北京师范大学学报·社会科学版》一共发表了1167篇文章，也有高达72.15％的论文是由期刊主办单位学者撰写的。

　　根据表1数据呈现的期刊“自留地”现象，下面的研究要厘清以下几个问题：

　　(1)期刊主办单位与“自留地”现象之间是否存在相关关系?例如，在733种期刊中，中国社会科学院主办的57种期刊与北京大学主办的9种期刊的“自留地”比重是否存在明显差异?

　　(2)期刊主办单位类型与“自留地”现象之间是否存在相关关系?例如，表1中显示的“自留地”论文比最高的20个期刊的主办单位均为高校，有19种期刊是高校主办的学报，那么高校主办的期刊和社会科学院、党政干部院校等主办的期刊的“自留地”论文比是否存在明显差异?

　　(3)期刊的学科差异与“自留地”现象之间是否存在相关关系?例如，表1列出的20个期刊中，有17个期刊是综合期刊，另外3个期刊分别属于民族学与文化学、经济学和政治学，那么不同学科之间期刊的“自留地”论文比会存在明显差异吗?

　　(4)随着时间的推移，“自留地”现象是否有变化，变化趋势如何?

　　二、数据与方法

　　2.1 相关定义

　　本文以“自留地”论文比作为研究期刊主办单位“自留地”现象的测度指标。“自留地”论文比越高，则该期刊的“自留地”现象越严重。“自留地”论文比()，是指某期刊在一定统计时间段内刊发的“自留地”论文数量()除以该期刊在相应统计时间段内刊发的论文总数()再乘以100％。

　　2.2 数据来源

　　本文以中国社会科学院建设的《中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD)》为基础，以2004-2013年间我国大陆地区主办的733种人文社会科学期刊发表的130万篇论文为样本，构建本文的数据来源。根据2014年11月18日国家新闻出版广电总局公示的第一批学术期刊名单，我国大陆地区主办的人文社会科学学术期刊共计2043种，除去31种英文、藏文、蒙古文等期刊外，中文期刊共计2012种。⑤本文来源期刊数量约占人文社会科学中文学术期刊的三分之一。

　　根据荆林波等的划分方法，⑥本文将这733种来源期刊划分为22个学科类及1个综合类，共计23个分类。另外，结合李醒民、Chu C等学者的观点，⑦又可将这22个学科归入到人文学科(9个学科)和社会科学(13个学科)两大类中，因为“人文学科与社会科学是很不相同的东西，将它们笼而统之地称为人文社会科学，甚至将人文学科完全并入社会科学是很不恰当的”。⑧

　　2.3 统计方法

　　(1)期刊的主办单位统一到一级机构，如《马克思主义研究》的主办单位是“中国社会科学院马克思主义研究院”，在统计时将主办单位统一到“中国社会科学院”；

　　(2)作者所属机构统一到一级机构，如《马克思主义研究》刊登的一篇论文的作者是“中国社会科学院研究生院”，在统计时将作者所属机构统一到“中国社会科学院”；

　　(3)计算发文量时仅计算学术论文数量，期刊刊发的会议通知、消息等不计算在发文量中；

　　(4)本文是以作者所属单位为统计对象的，也就是说如果1篇论文由机构A的作者a1和作者a2及机构B的作者b1，即2个地区的3位作者合作撰写，那么机构A的发文计算1次，机构B计算1次。