畸高彩礼，反思不应止于乡村爱情

　　当彩礼被赋予太多物质含义，超出“礼节”的范畴，成为压在男方身上的沉重负担，便销蚀了爱情的浪漫主义色彩，婚姻由此变成了易碎品。

　　对一路飙升的彩礼说“不”，必须加大力度消除重男轻女观念，杜绝人为的性别选择，给女孩子更公平的生存发展机会。

　　当都市里的人们正为“剩女”而烦恼，农村“妻荒”导致的天价彩礼在坊间争论不休。据报道：在河南吕楼村的“婚姻市场”，女孩依照相貌、学历的不同，被标上了不同的价格。如果按女方的学历来定价的话，通常的“价格”是：本科15万元，大专12万元，中专10万元。理由是，为供女儿上学借了那么多债，结婚时必须得到补偿。

　　“天价彩礼”是耶非耶，众说纷纭，莫衷一是，人们从不同角度提出不同的见解，讨论的边界不止于乡村爱情。有媒体斥其本质上是买卖婚姻，有学者分析，这是对女方的经济补偿；有评论认为，这是女性被物化、财产化的体现，也有网友表示，女方把收到的彩礼以嫁妆的形式返给女儿，成为男方家庭为小夫妻俩提供的经济资助，同时增加了离婚成本，有助于婚姻关系的稳定；有文章断定，彩礼的背后是社会保障的缺失，有评论质疑彩礼让婚恋变得功利、浮华、庸俗。

　　作为流传千年的一种婚嫁风俗，婚前给付彩礼的现象在我国一些地区特别是乡村社会依然盛行。在我们这个礼仪之邦，婚姻大事“以礼相待”自在情理之中，但必须量力而行，小到脸盆、暖壶，大到汽车、洋房等，依据经济状况把握好一个度，会为随后的婚礼增加喜庆色彩。在传统观念中，结婚对男方而言是“娶进”，女方要为其家族延续香火，孝顺公婆，相夫教子；对女孩子来说则是“出嫁”，自此成了“别人家的人”。从劳动力转移这个角度考虑，以彩礼的形式给予女方一定的经济补偿也未尝不可。如果女方父母把彩礼变成女方的嫁妆，希望女儿婚后的生活有保障，这样的彩礼确实和“卖女儿”有着本质的区别。