内容摘要:我国土壤污染防治专项法律目前仍然空白,相关标准滞后、污染情况不明、技术支持不足,是目前土壤污染防治的瓶颈,而缺乏有效的污染防控方案,更让此类“看不到的污染”愈演愈烈。环保部南京环境科学研究所土壤污染防治研究中心主任林玉锁坦言,要完成一项土壤污染治理,需要准确摸清污染边界,污染状况,污染类型,可能需要多种技术解决方案才有可能实现,无论是资金还是时间,成本都非常高昂。目前不少污染地块上的原有污染企业早已变更,在这种情况下,谁来为土地污染负责?陈同斌表示,预防为主的思路将会成为各地污染治理的主导思路,“今后一块场地的污染修复,不能仅仅是工厂关闭了之后再去考虑,更多的是在工厂(建设、关闭)之前,所以污染场地的风险调查阶段,最好是提供充分的信息,它好判断,用了哪些物质,用了哪些材料。
关键词:土壤污染防治;农用地;地块;发布;治理;环境质量;建设用地;修复;风险;陈同斌
作者简介:
“土十条”发布:到2020年土壤污染加重趋势初步遏制
央广网北京6月1日消息(记者杜希萌)据中国之声《新闻纵横》报道,2012年后,“十条”成为了环保领域一个极具代表性的名词,比如说先后出台的《大气污染防治行动计划》和《水污染防治行动计划》,也就是人们常说的“大气十条”和“水十条”。作为环保领域三大治污战役的最后一份作战方案,“土十条”昨晚发布,明确提出将以保障农产品质量和人居生活环境安全为出发点,全面开展土壤污染的治理与修复。
尽管很多人现在能够侃侃而谈“PM2.5超标”“臭氧污染”,也可以清晰的分辨出自来水是不是有异味,或者城市的水体是否污浊不堪,但是对于土壤污染、这种看不见的污染,我们到底能知多少?此前有媒体曾报道 “毒地事件”,一定程度上是我国土壤污染真实的写照。千呼万唤始出来的“土十条”,是否能让污染土地“解毒”?
有关我国土壤污染的总体情况,一直以来都缺乏权威而全面的数据。比较受到认可的是2014年4月公布的《全国土壤污染状况调查公报》,这是我国首次公布土壤污染“家底”。当时调查点位总体范围覆盖了630万平方公里。结果发现,我国工矿业废弃地污染问题突出,化工、矿业、冶金等行业的工业废弃地是受污染典型地块之一。在一个月前面对全国人大常委会针对土壤污染问题的质询时,环保部部长陈吉宁引用的也是这个数据,“全国土壤总的点位超标率为16.1%,其中中度和重度污染点位比例分别为1.5%和1.1%,耕地土壤点位超标率为19.4%。长三角、珠三角、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出,西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。”
而中国地质调查局去年发布的《中国耕地地球化学调查报告》则显示,我国有3488万亩耕地面临重金属中重度污染。参与制定《土壤污染防治行动计划》的专家组成员、中科院地理所环境修复中心主任陈同斌坦言,我国目前已经形成的土壤污染,源于此前数十年的污染积累与忽视。工矿企业的废水废渣,农业种植所用的化肥、农药,乃至每个人家中都丢弃过的旧家电、废电池。由于缺乏水和空气的流动性,这些污染物基本“只进不出”,土壤慢慢由“污染的受害者”变成了“毒地”。
陈同斌解释,土壤是个固体介质,一旦它被污染后很难消失,当污染物的浓度达到一定程度,生态系统的功能受到破坏之后,土壤的污染物会再度释放出来,它会成为一个污染源。






